Незалежна Медіа-Профспілка України

                                                            Шановні колеги!

Комітет НМПУ від імені делегатів ІІІ З’їзду профспілки звертається до вас з пропозицією розпочати офіційні переговори щодо спільних і узгоджених дій медіа-профспілок, залучення нових членів до профспілкової спільноти, формування нового порядку денного завдань і напрямів профспілкової роботи. 

Ми вкотре наголошуємо на нашому прагненні до конструктивного діалогу для усіх людей, котрим небайдужа доля профспілки. Наша робота має бути організована на засадах демократичності, прозорості, а діяльність членів профспілки – на неухильному дотриманні Статуту НМПУ. Саме цього прагнуть делегати з’їзду НМПУ, який наразі розпочався і другий, завершальний етап якого має пройти вже за декілька місяців. 

Прозора діяльність усіх структурних підрозділів профспілки дозволить покращити довіру та ліквідувати непорозуміння, які виникли між членами профспілки. Кінцевою метою будь-якого організаційного реформування НМПУ ми бачимо створення потужної, представницької та ефективної журналістської профспілки. Ми маємо надійно захищати свободу преси та відстоювати свої права на робочих місцях. Кожен член профспілки вправі розраховувати на солідарну підтримку колег та захист своїх прав, якщо вони будуть порушені роботодавцем або іншими особами. 

Запевняємо, що дослухаємось до пропозицій усіх тих, хто прагне реформування профспілки, хто прагне солідарно відстоювати інтереси членів профспілки. 

Проте із тривогою відзначаємо, що подальше затягування переговорного процесу, розробки шляхів реформування профспілкового руху може зашкодити усім медіа-профспілкам і усім журналістам, які намагаються відстоювати своє право на професію в Україні. Закликаємо колег утриматись від поспішних та необґрунтованих взаємних звинувачень і спрямувати усю наявну енергію на організацію повноцінних переговорів та пошуку компромісів, що зроблять нашу профспілку ще міцнішою. 

Комітет НМПУ готовий виїхати та зустрітись для переговорів з членами медіа-профспілок у будь-якому регіоні України. Ми також розглянемо інші офіційні пропозиції щодо порядку проведення та предмету переговорів. Усі пропозиції просимо надсилати за адресою:

З повагою, Комітет НМПУ. 

А/с 238, м.Київ, 01030

E-mail: sekretar@profspilka.org.ua

27 червня у Києві відбувся з'їзд Незалежної медіа-профспілки України. За рішенням з'їзду було переобрано Головою профспілки Романа Скрипіна, Першим заступником обрано Сергія Штурхецького, а заступником - Сергія Гузя. 

Крім цього, було переобрано Комітет НМПУ, до його складу увійшли Юрій Михайлович, Роман Скрипін, Сергій Гузь, Максим Абрамовський, Сергій Штурхецький.

На з'їзді було обрано Ревізійну комісію НМПУ: Микола Фельдман, Георгій Олійник, Іван Чорнобай.

Учасники руху "Стоп цензурі" пройшли від Майдану Незалежності до Кабміну, Верховної Ради та адміністрації президента. Журналісти мали намір залишити представникам органів влади газету-антиутопію "Українська неправда" за 6 червня 2014 року. Також її роздавали перехожим та міліціонерам, які супроводжували акцію. Сатиричну газету, зокрема, отримав син Ганни Герман, заступник міністра надзвичайних ситуацій Микола Герман, якого журналісти зустріли біля бутіка "Санахант" по дорозі до Кабміну.  

Газету для спікера Володимира Литвина відмовилися прийняти охоронці Верховної Ради. Журналісти передадуть її безпосередньо голові парламенту в понеділок. Міліція також намагалася не допустити учасників маршу на вулицю Банкову. Спочатку вони мотивували це тим, що Банкова - режимна зона. Однак учасники акції пред'явили свої журналістські посвідчення, і міліція була змушена їх пропустити. При цьому співробітники МВС не дозволяли заносити транспаранти "Стоп цензурі!" та "Свободу не спинити". "З плакатами не можна", - заявив черговий міліціонер, ніяк не мотивуючи свої дії. Однак після кількох хвилин прирікань співробітник МВС був змушений визнати, що жоден закон не забороняє проносити плакат на Банкову.

Газету для президента Віктора Януковича прийняв співробітник міліції, що здійснював охорону громадського порядку на Банковій.  Загалом у акції в неділю взяло участь понад 100 журналістів.

Фото Артема Жавроцького та Мустафи Найема. Українська правда 

Усі охочі також можуть завантажити "Українську неправду" у форматі PDF через інтернет (http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/6/5112650/).

Слава Україні!

Шановні представники НМПУ! Колеги-журналісти!

У найскладніші і найтрагічніші моменти своєї історії наш народ завжди об'єднувався. Об'єднувався заради того, щоб не втратити своє обличчя, захистити національні інтереси і зберегти Україну.

Сьогодні настав той самий момент, коли дезорганізація суспільства може призвести до фатальних наслідків. Бо тоді, коли державні інтереси фактично ніким не охороняються, а тотальна вседозволеність розв'язує руки силовим методам боротьби проти будь-якої позиції, яка не збігається з владною, в нас немає права лишитись осторонь.

Закликаю представників НМПУ долучитися до роботи молодіжного руху «Спротив», куди увійшли провідні молодіжні громадські організації. Вже зараз ведеться активна робота із залучення регіональних структур. Але нам потрібна масштабна інформаційна підтримка для забезпечення повноцінного діалогу з населенням, можливості інформувати громадськість про поточну політичну і економічну ситуацію в Україні та повідомляти про найбільш значущі акції. Засоби масової інформації мають стати певною трибуною для того, щоб ідеї були почуті, щоб вони торкнулися кожного і охопили усіх небайдужих людей, зацікавлених у відновленні української, національної політики.

Ми зуміли домовитися і об'єднати зусилля для боротьби. Заради нашого майбутнього і майбутнього наступних поколінь. Тільки від нас залежить, чи залишимо ми їм дійсно українську Україну, або вона знову фактично повернеться до стану колонії, нічого не значущої на міжнародній арені, безсилої як в культурному, так і в економічному плані.

Звертаюсь до Вас, і сподіваюсь побачити офіційну позицію НМПУ з приводу висвітлених питань. Чи готові Ви сприяти поширенню інформації серед населення шляхом залучення дружніх ЗМІ? Чи підтримуєте ви позиції Меморандуму, підписаного 19 травня представниками громадських організацій? (текст подається нижче).

З повагою,

представник молодіжного руху «Спротив»,

голова МГО «Ідейна варта»,

Сергій Дяченко

ivarta@i.ua

Меморандум

про створення Молодіжного Руху «Спротив»

Ми, представники молодіжних громадських організацій, органів студентського самоврядування, студентських профспілок глибоко обурені тими процесами, які почали відбуватись в державі після зміни влади внаслідок президентських виборів 2010 року, а саме:

1. підписанням та ратифікацією міжнародного договору про пролонгацію базування російського Чорноморського флоту в Севастополі до 2042 року;

2. систематичним порушенням Конституції України;

3. відсутністю реакції влади на встановлення пам’ятника Й.Сталіну в Запоріжжі – тирану українського народу, з ім’ям якого пов’язано найтрагічніші сторінки української історії;

4. призначенням Міністром освіти і науки України українофоба Д.Табачника та його діями на цій посаді щодо обмеження функціонування української мови;

5. ініціюванням віце-прем‘єр-міністром з гуманітарних питань В.Семиноженком обговорення створення «союзної» держави між Україною, Росією та Білоруссю;

6. скасуванням в судах присвоєння звання Героя України Степану Бандері та Роману Шухевичу;

7. намаганням скасувати дублювання фільмів українською мовою;

8. скасуванням обов’язкового складання тестів українською мовою;

9. публічним запереченням Президентом Януковичем Голодомору 1932 – 1933 років, як факту геноциду українського народу;

10. наміром підписати сумнівні міжурядові угоди щодо поглинання стратегічних галузей економіки України російським державними капіталом.

11. тиском та репресіями проти учасників акцій протесту.

Дії нинішньої влади протягом двох місяців правління є такими, що підривають державність, суверенітет України та її авторитет у світі. Режим Януковича своїми діями демонструє, що є маріонетковим, і продовжує багатовікову війну московської імперії проти українського народу.

Ми – молодь України вимагаємо:

• припинити тиск на студентську молодь;

• припинити утиск української мови у всіх його проявах;

• припинити згортання свободи слова та заборону на зібрання;

• зупинити здачу стратегічних галузей економіки та державної власності під контроль Кремля;

• відновити євроінтеграційний напрямок розвитку України;

• приймати доленосні рішення для країни виключно за підсумками консультацій з народом України;

• розпочати реалізацію передвиборчих обіцянок орієнтованих на молодь.

У разі нехтування нашими вимогами з боку влади, ми будемо захищати наше майбутнє усіма можливими засобами! Ми піднімемо молодь від заходу до сходу, від шахтаря та студента до вчителя і лікаря.

З метою координації своїх дій та ефективного реагування на будь-які спроби зазіхнути на суверенітет, національні інтереси та перетворення України на авторитарну державу, заявляємо про створення Молодіжного Руху «Спротив», який співпрацюватиме з народним комітетом Захисту України та іншими політичними партіями, об‘єднаннями, громадськими організаціями, які підтримують наші принципи.

Звертаємося до всіх українців, керівників та членів молодіжних громадських організацій з усіх областей, районів та міст підтримати нашу ідею та створити справжній ефективний молодіжний рух, який зможе координувати свої дії та проводити спільні акції.

Україна в небезпеці! Молодь захистить її! Слава Україні!

Незалежна медіа-профспілка України висловлює своє обурення фактами протиправного тиску, порушення прав та незаконного звільнення Катерини Фурманюк – кореспондента газети «Аспект», засновником якої є Незалежна профспілка гірників України. Відповідне відкрите звернення на адресу голови цієї профспілки Михайла Волинця оприлюднене 19 травня головою Комітету НМПУ Романом Скрипіним. 

Читати повністю

Європейська федерація журналістів, Європейська група Міжнародної федерації журналістів висловили свою стурбованість з приводу останніх подій в українських ЗМІ щодо цензури.

За повідомленнями ЗМІ, журналісти провідного українського приватного телеканалу "1+1" поскаржилися про тиск і цензуру після того, коли їм 6 травня було заборонено висвітлювати важливі новини, які влада вважала ворожою. Деякі телевізійні програми, які критикували дії уряду, були зняті. Журналісти іншого каналу, СТБ, також опублікували заяву, в якій засудили випадки цензури.

"У нас є декілька явних випадків цензури та тиску на журналістів провідних українських телевізійних каналів, які показують, що влада України намагається зменшити свободу слова при потуранні власників ", - заявив президент ЄФЖ Арне Кьоніг.

"Ми стурбовані цими подіями, які можуть звести нанівець основні кроки, які ми бачили в останні роки у бік збільшення демократії, частково завдяки свободі преси, а останні тенденції демонструють згортання прав журналістів і прав людини у цілому".

ЄФЖ також дізналася, що у ході прес-конференцій журналісти змушені задавати питання політикам (як з боку уряду так і від опозиції) які були представлені заздалегідь. Журналісти, які не хочуть цього робити, можуть зіпсувати відносини з владою. Партнер Міжнародної федерації журналістів в Україні, Незалежна медіа-профспілка України, також вказує на те, що кількість активних незалежних журналістів у засобах масової інформації різко знижується.

"Ми закликаємо владу, а також всіх власників засобів масової інформації, які підтримують або ініціюють цензуру дотримуватися стандартів свободи преси, зокрема, прописаних у Європейській конвенції з прав людини", - додав Кьоніг.

EFJ Concerned about Reports of Censorship in Ukrainian Media

The European Federation of Journalists, the European group of the International Federation of Journalist (IFJ) today expressed its concerns about recent developments in Ukrainian media towards censorship.

According to media reports, journalists from the major Ukrainian private TV channel "1+1" complained about pressures and censorship after they had been denied permission to cover important news which the authorities considered hostile on 6 May. Some TV programmes which carried criticism of the government were dropped. Journalists at another Channel, STB, also issued a statement which denounced cases of censorship.

"We have several clear cases of pressures on and censorship of journalists in major Ukrainian television channels, showing that the authorities in Ukraine are trying to reduce the freedom of speech with the complicity of the owners," declared EFJ President Arne König.

"We are concerned by these developments which threaten to reverse major steps we saw in past years towards democracy, partly thanks to press freedom, whereas this recent trend constitutes a backlash for journalists rights and for human rights in general".

The EFJ also learned that during press conferences journalists are forced by politicians--both from the government and from the opposition- to ask questions which have been submitted in advance. Journalists who are reluctant to do so risk undermining their relations with the authorities. The IFJ affiliate in Ukraine, the Independant Media Trade Union, also points out that the number of investigative journalists active in media is dramatically decreasing.

"We call on the authorities as well as all media owners that support or initiate censorship to respect standards of press freedom, in particular their commitment to the European Convention of Human Rights, " added König.

Незалежна медіа-профспілка застерігає від виникнення в Україні державної монополії ЗМІ і не виключає можливість журналістських страйків.

Як заявив голова Незалежної медіа-профспілки Роман Скрипін в інтерв'ю "Німецькій хвилі", Україні загрожує владна монополізація медіа-ресурсів.

На його думку, це пов'язано з тим, що в бізнесменів, наближених до влади, нині зосереджені найбільші українські медіа-ресурси.

Скрипін стверджує, що журналістські матеріали цензурують за вказівкою власників українських медіа холдингів.

"Можливо відбувалися розмови з медіа-власниками, які мають свої інтереси при чинній владі, про те, якщо ви хочете зберегти свій бізнес, не лише медійний, то вам треба трішки прикрити рота стосовно дій чинної влади", - сказав Скрипін.

Голова Незалежної медіа профспілки не погоджується, що тема цензури у ЗМІ зараз вигідна опозиції й журналістів використовують у політичній грі.

"Не можна сказати, що журналістів використовує опозиція. Журналістів уже не можливо використати з такою метою. Більшість з них критично налаштовані як до влади, так і до опозиції", - заявив Скрипін.

Він наголосив, що про всі факти утиску журналістів в Україні Незалежна медіа-профспілка інформує Міжнародну федерацію журналістів та журналістські правозахисні організації в Євросоюзі та США.

Голова Незалежної медіа-профспілки зазначив, що якщо ситуація з цензурою в Україні не зміниться, то журналісти готові ініціювати парламентські слухання з цього питання та вийти на страйк.

Водночас представники влади відкидають закиди стосовно тиску на журналістів.

Так, заступниця голови адміністрації президента Ганна Герман заявила, що "влада не займається цензурою" і жодним чином не втручаються в роботу ЗМІ. Вона також вважає, що тема цензури зараз вигідна опозиції і є її "технологічним продуктом".

Українська правда

Незалежна Медіа-Профспілка України висловлює солідарність та підтримку діям журналістів телеканалів «1+1» та «СТБ», які заявили про наявність цензури в своїх редакціях.

НМПУ підтримує спротив встановленню тотальної цензури і готова надати всебічну допомогу журналістам у цій боротьбі.

Вважаємо неприпустимим повернення у добу авторитаризму. Ми пам’ятаємо як це було і нагадуємо, чим це завершилося.

Сьогодні закликаємо усіх журналістів стати пліч-о-пліч, відкинути розбіжності і дати відсіч замаху на свободу слова, замаху на професію.

Звертаємо увагу Генеральної прокуратури, що оприлюднені факти впровадження цензури є достатньою підставою для порушення кримінальних справ.

Вимагаємо застосування на практиці Конституції, яка прямо забороняє цензуру. Відповідальність за дотримання Основного Закону покладена на ґаранта Конституції – Президента України.

Вимагаємо від власників ЗМІ неухильно дотримуватися діючого законодавства, яке забезпечує невтручання у редакційну політику.

Закликаємо журналістів інших засобів масової інформації у випадку впровадження цензури у їхніх редакціях, голосно про це заявляти.

НМПУ звернеться за підтримкою до Міжнародної Федерації Журналістів (IFJ).

Комітет НМПУ

Київ, 7 травня 2010 р.

Ми виступаємо із цим відкритим листом, тому що розуміємо нашу відповідальність перед суспільством, цінуємо свою репутацію і не згодні йти на компроміси з власною совістю.

Ми, журналісти ТСН, хочемо заявити: на телеканалі 1+1 запроваджують цензуру!

Нам заборонили висвітлювати певні теми і події. Наші сюжети, у яких присутня критикачинної влади, з політичних міркувань знімають з ефіру. Остаточне рішення щодо виходу матеріалу в ефір приймається не редактором випуску, і навіть не шеф-редактором ТСН, а  Генеральним директором 1+1.

Останньою краплею став підсумковий випуск ТСН, який вийшов в ефір другого травня цього року. Матеріали про політичне протистояння у Верховній Раді перетворилися на  класичні приклади інформаційного кілерства. Одразу зауважимо, ми не виступаємо захисниками, симпатиками чи прихильниками опозиції. Свої політичні вподобання журналіст залишає за межами своїх сюжетів. Однак, ми вважаємо, що кожна зі сторін має право на рівних донести свою позицію до глядача.

Звертаємо Вашу увагу, що смілива спроба нашого колеги, Мирослава Отковича, підняти проблему цензури обернулася звинуваченнями у заангажованості, дилетантстві і непрофесіоналізмі з боку заступниці глави адміністрації Президента. Втім, у нас немає підстав сумніватися в наведених нашим колегою фактах цензури, тим паче у його професіоналізмі.

Ми не хочемо бути наймитами і пропагандистами. Для нас свобода слова не порожні звуки, а фундамент професії. Саме тому ми заявляємо про категоричну незгоду з тиском на свободу слова.

Ми вимагаємо негайно припинити ручне керування Телевізійною Службою Новин.

Ми вимагаємо припинити ганебну практику впровадження «директив», «цінних вказівок» і заборони тих чи інших тем.

Ми вимагаємо повернути в ТСН базові принципи журналістики: об’єктивність, збалансованість і рівновіддаленість від політичних сил.

У разі ігнорування наших вимог, ми розглядатимемо можливість проведення одноденного попереджувального страйку. Крім того, від сьогодні ми будемо оприлюднювати усі відомі нам факти  цензури.

Одночасно, ми просимо міжнародні організації, зокрема ПАРЄ, ОБСЄ  звернути увагу на небезпечні трансформації в інформаційному просторі України, та допомогти нам, українським журналістам, зберегти свободу слова, оскільки самотужки протистояти політикам, які нехтують засадами демократичних цінностей надзвичайно важко.

Ми звертаємося до усіх наших колег. Знаємо, що не ми одні опинилися під тиском цензури. Знаємо, як важко зараз зробити цей перший крок. У 2004-му ми знайшли у собі сили. Перебороли страх. Кожен свій.  І сказали цензурі «НІ».

Сьогодні землі, де б можна було збудувати свою «хату з краю», – з кожним днем все менше і менше.

Ми ризикуємо втратити професію, довіру наших співвітчизників, ту країну, у якій кожен із нас хоче жити. У якій житимуть наші діти.

Колеги! Закликаємо Вас об”єднатися і разом захистити честь нашої професії!

Покажемо, що нас багато. Тих, хто цінує свободу слова. А не її імітацію. Ми сильні. Разом.

Григорій Жигалов, кореспондент ТСН

Сергій Кудімов, кореспондент ТСН

Соломія Вітвицька, кореспондент ТСН

Маргарита Ситник, кореспондент ТСН

Світлана Березівська, кореспондент ТСН

Борис Іванов, кореспондент ТСН

Тетяна Коваленко, кореспондент ТСН

Жан Новосельцев, кореспондент ТСН

Юліанна Саух, кореспондент ТСН

Інна Боднар, кореспондент ТСН

Ігор Бондаренко, кореспондент ТСН

Олексій Ліхман, ведучий ТСН

Юлія Бориско, ведуча ТСН

Ілона Довгань, ведуча ТСН

Віталій Гайдукевич, ведучий ТСН

Цей лист відкритий до підписання.

gurnalist68@yahoo.com

   Побачило світ яскраве дослідження молодого історика спецслужби Володимира Іванченка "Квітка у червоному пеклі".

      "На виконання Указу Президента України  проводиться розсекречення документів радянських органів держбезпеки, які висвітлюють невідомі і водночас шокуючі події нашого минулого. Тож на основі достовірних джерел у своїй праці я висвітлив долю київської студентки Людмили Фої, яка протягом недовгих 26 років навчалась у 4 інститутах, була однією з організаторів збройного підпілля ОУН (б) у місті Києві, витримала тортури сталінської в'язниці. Була змушена піти на шлях співробітництва з НКДБ, проте стала ключовою фігурою у протистоянні радянських карально-репресивних органів і українських повстанців, реалізувавши складну агентурну комбінацію, і у віці 21 року зірвавши потужну чекістську операцію із виявлення і знищення лідерів українського визвольного руху. Водночас вона - авторка оригінальних новел та оповідань. 5 років перебувала у всесоюзному розшуку. Загинула в перестрілці з опергрупою МГБ у віці 26 років, рятуючи пораненого друга" - повідомив у приватній бесіді автор. 

   Завдяки проведеній за останні роки Галузевим Державним Архівом Служби безпеки України роботі суспільство мало можливість ознайомитися із до того невідомими широкому загалу визначними подіями нашої минувщини, зокрема тими її  сторінками, що стосуються переосмислення ролі українського національно-визвольного руху під час ІІ світової війни та після її закінчення. У той час, коли більшість політичних партій займаються розробкою спрощеної і узагальненої моделі минулого, підлаштованої під власні політичні інтереси, робота ГДА СБУ дає кожному можливість побудувати свою, незалежну і об'єктивну оцінку найбільш хвилюючих моментів історії.